Не кинокритик. Не палеонтолог. (plakhov) wrote,
Не кинокритик. Не палеонтолог.
plakhov

Categories:

Про соционику

Слушайте, ну это же просто смехотворно. Это такие гороскопы 2.0. Предсказательная сила - ноль. Естественно, из 16 различных описаний вы всегда сможете найти какое-нибудь, которое покажется вам очень похожим на вас (или на знакомого дядю Васю, если вы его изучаете). Ну, и дальше что начинается? Прогноз Стрельцам, совместимость с Козерогами. Меня уже в ЖЖ три раза определяли с интонацией "инфа 100%", называли бальзаком, донкихотом и кем-то еще третьим, робеспьером, гамлетом? не помню. И все время так это с полным пониманием.

А дальше вообще секта какая-то начинается, пустые квадратики, черные кружки, выдуманные слова и сравнение с христианством в википедии.

Люди - они разные. Их не 16, их как минимум 300 :)
Tags: глупости
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 80 comments