Не кинокритик. Не палеонтолог. (plakhov) wrote,
Не кинокритик. Не палеонтолог.
plakhov

Category:

Slate Star Codex - I

В последние годы я периодически встречал ссылки на блог Slate Star Codex, прочитал несколько статей оттуда и в целом относился к нему нейтрально-положительно. Автор блога известен под псевдонимом Scott Alexander и желал бы оставаться анонимным. Месяц назад некто вынудил его удалить блог, угрожая лишить анонимности и использовав для этого наезда аж целую New York Times. За несколько дней петиция против таких действий собрала более 6000 подписей, среди которых Пол Грэхем, Стивен Пинкер, CEO OpenAI и куча других известных и влиятельных людей. Несмотря ни на это, ни на волну отмен подписок, NYT пока ни на какие уступки не пошёл.

Я всему этому очень удивился, т.к. Scott Alexander очень травоядный, спокойный ботан вполне мейнстримных политических взглядов, и пошёл читать, а что же он такого умудрился написать-то.

Попытки разобраться, за что, выглядели как способ получить много новой информации о реальном мире. В наших данных об устройстве общества или политики есть очевидная неполнота: механизмы, заставляющие людей молчать, по определению плохо наблюдаемы. Если некто обещает банально убивать или, чуть менее банально, ограничивать в карьере за разговоры о заварном креме, то легко предположить, что и разговоры о запрете упоминания заварного крема влекут те же последствия. В итоге наблюдателю кажется, что заварной крем не обсуждают по каким-то совершенно естественным причинам. Возможно, интересных для обсуждения кондитерских изделий помимо безе, конфитюра и карамели просто и нет.

Если бы свидетельств существования подобных механизмов принуждения не было, получился бы классический "чайник Рассела". Но соорудить безупречную систему из живых людей невозможно и время от времени запреты становятся заметны. Из совсем тёмного и мрачного можно вспомнить Джеффри Эпштейна, его друзей, биографию, хобби и "самоубийство" (меня до сих пор шокирует та наглость, с которой делается вид, что это скучно, что это не чёртова ИСТОРИЯ ДЕСЯТИЛЕТИЯ). Из более простого и распространенного -- cancel culture, популярную в последнее время форму бойкота, открытой целью которого является лишать средств к существованию людей, высказывающих "нехорошие" мнения.

Есть ли в разговорах о заварном креме какая-то польза? Или это примерно как неонацизм, который "запрещён" в том же смысле, да и хрен бы с ним? Сколько на самом деле в обществе любителей заварного крема, можно ли прикинуть это число, если делать поправку на то, что они помалкивают? Все ли они едят с этим заварным кремом детей? Имеет ли смысл во всем этом разбираться, или это разновидность болотных огоньков? Меня эти вопросы годами занимали, и история Slate Star Codex привлекла как ещё одна возможность заглянуть за кулисы.

Aaaand that's a gift that keeps on giving, но вовсе не по тем причинам, которые я предполагал изначально. Варианты "за что" есть, но либо ужасно банальные и скучные (такого-то мая сего года допустил в комментариях обсуждение всерьёз заварного крема, был найден сканированием по словам "заварной крем", а в КГБ долго разбираться, кто таков, не стали), либо неправдоподобно космического масштаба (закрыт как неконтролируемая площадка, на которой специалисты по социальным наукам могли общаться без самоцензуры).

А вот сам блог это сокровище.

(продолжение следует)
Subscribe

  • Где как справляются с пандемией

    Аналитики из Financial Times собрали данные по смертности от всех причин по странам и регионам в одну табличку на Гитхабе. Для интересующихся…

  • Про аргументы и факты

    Мне всегда любопытно, что творится в головах у спорщиков, когда кто-то из них находит красивый и наглядный пример, на первый взгляд, в поддержку…

  • Онлайн-тест Плахова

    Представьте себе некий давний спор. Такой, за которым вы -- прямо или косвенно -- провели онлайн бесчисленные часы; много читали википедию, и даже…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 34 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Где как справляются с пандемией

    Аналитики из Financial Times собрали данные по смертности от всех причин по странам и регионам в одну табличку на Гитхабе. Для интересующихся…

  • Про аргументы и факты

    Мне всегда любопытно, что творится в головах у спорщиков, когда кто-то из них находит красивый и наглядный пример, на первый взгляд, в поддержку…

  • Онлайн-тест Плахова

    Представьте себе некий давний спор. Такой, за которым вы -- прямо или косвенно -- провели онлайн бесчисленные часы; много читали википедию, и даже…