Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

любопытно

Про связь прививок с болезнями мозга

Полез искать хороший медицинский текст, который убедил бы Т. в том, что между АКДС (по-английски DTP, комбинированная вакцина от коклюша, столбняка и дифтерии, делается ребёнку несколько раз до года) и болезнями мозга (в широком смысле) нет никакой связи и всё это выдумки конспирологов.

По-русски ничего, кроме бредятины, алармизма, теорий заговора и/или официальной точки зрения, выраженной в крайне общих словах, на эту тему не нашёл.

С сайта ВОЗ (конкретнее - отсюда: http://www.who.int/immunization/documents/PP_Pertussis_Nov_2010_RU.pdf) пришел к следующим двум статьям по-английски, на которые, судя по тексту, позиция ВОЗ и опирается (ну т.е. ясно, что опирается на куда большее количество, но эти достаточно типичные, видимо):

http://www.bmj.com/highwire/filestream/367074/field_highwire_article_pdf/0.pdf
"Recently, however, the results of a study in the United States which used methods closely modelled on those of the national childhood encephalopathy study also showed a positive association between severe acute neurological illnesses (defined in the same way as in the national childhood encephalopathy study) and recent immunisation with diphtheria, tetanus, and pertussis vaccine".

Из неё я с удивлением узнал, что вполне официальных исследований, установивших наличие связи, было по меньшей мере два - одно в 1976 в Британии и одно в 1990 США. Здесь у меня вызывает дополнительное опасение тот факт, что индикаторные симптомы (как минимум в первом из них) были гораздо более "жесткие", чем всё, что можно наблюдать, например, при развитии раннего детского аутизма (в статье по ссылке упоминаются смерть, судороги, потери сознания - см. Box 1). Это всё, как справедливо отмечается в статье, extremely rare, но при этом механизм неясен, и как именно сходу отметается возможность того, что этот же неизвестный механизм может работать и чаще, но менее очевидным образом (например, повышая риск развития аутизма при генетической к нему предрасположенности), мне непонятно.

Интересно, что на сайте ВОЗ на эту статью стоит ссылка со следующим текстом: "В 1976 г. в Соединенном Королевстве данные Национального исследования детской энцефалопатии дали основание предполагать, что АКДС может редко вызывать энцефалопатию у детей, которые до вакцинации были, по-видимому, неврологически нормальными. Это предположение не было подтверждено дальнейшими исследованиями, при которых использовались данные оригинального исследования" (выделение моё).

Вторая: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16940831
RESULTS: ...the odds ratio for case children having received DTP within 7 days before onset of disease was 1.22 (95% confidence interval [CI] = 0.45-3.31, P = 0.693) compared with control children....

В переводе на русский: среди заболевших детей таких, которые получили АКДС за 7 дней до обращения в больницу на 20% больше, чем среди детей в контрольной группе (да, вероятности здесь считаются именно так, такой экзотический Байесианский трюк; эта инверсия, мне кажется, оправдана, т.к. иначе пришлось бы смотреть на сотни тысяч случаев, чтобы хоть что-то понять). Это увеличение статистически незначимо, т.к. в итоге мы сравниваем две группы, состоящие из порядка маленьких десятков детей (не вижу, сколько, т.к. paywall, но это "число детей из 452 заболевших, получивших прививку за 7 дней до обращения в больницу"). Я не врач, конечно, но знаю прикладной матстат достаточно для того, чтобы понять, что делать из этого вывод "доказано, что связи нет", абсолютно недопустимо. Ну начать хотя бы с того, что боятся люди вообще-то далеко не ситуации класса "ребёнок попал в больницу с судорогами/потерями сознания на неделе после прививки", это уж вообще тушисвет.

Как-то всё это, мягко говоря, неубедительно. Успокойте теперь хотя бы меня, пожалуйста, объясните, почему я всё неправильно понял. Т. я, видимо, успокоить уже не смогу. Аргументы "коклюш страшнее" и аргументы, основанные на herd immunity, я понимаю, но они не то чтобы для меня супер-убедительны.
любопытно

За УГ!

Бытует мнение, что в русском языке "произвольный порядок слов", и тем он сильно отличается от построений Хомского и последователей, пытавшихся найти "универсальную грамматику".

Но не так это, падаван юный - искусственными и натянутыми предложения выглядят, порядок слов нарушен в которых. А невозможно говорится то и вообще что понять в них в случаях предельных.

И это даже ладно, это всё "и так понятно". Интереснее придумывать и разбирать примеры, в которых смена порядка слов влияет не на интонацию, а на смысл сказанного, но не уничтожает его. Какое-нибудь первым приходящее на ум "мать ударила дочь" - плохой пример, ибо винительный падеж и именительный - все-таки разные формы слова, которые "случайно" совпали. Мне больше нравится такой пример:

В комнату вошла девушка
-vs-
Девушка вошла в комнату

А ещё артиклей, говорят, нет в русском языке. И идеофонов. И падежей, говорят, всего шесть. И тональные языки - какая-то страшная экзотика, и сингармонизм.

Кажется, что всё во всех языках есть на самом деле, пусть и в разных количествах, и общая система правил конечна. Но суммарная сложность этой системы, которую способен освоить любой ребёнок, превышает наши описательные способности, если пытаться применять их "в лоб". Как-то так.
любопытно

Поиск в youtube по детским запросам

Привет,
меня, наверное, кто-нибудь читает из коллег, кто может рассказать вот что.

А как-нибудь можно так сделать, чтобы в поиске youtube по запросу "даша следопыт" и "даша путешественница" в выдачу не попадали ролики "Даша Долбоёб" и "Даша и её обкуренные друзья" (и их аналоги тоже)? Дочка постоянно на это вот попадает, приходится сидеть у неё над душой, охранять. Если нужно, попробую предоставить способ воспроизведения (выдача очень пляшет), но это и по логам должно быть можно найти, да и вообще частое явление.

Collapse )

Мне вполне всерьез кажется, что это важно, не в порядке трололо. Вроде несложный классификатор-то должен быть, XXI век на дворе. Пиар повод, опять же - ютуб защитил детей.
любопытно

Пластика

(интересно будет, наверное, только тем, у кого есть дети)
На этих выходных мы переоткрыли для себя штуку под названием "пластика". Чем рассказывать, проще показать, что это такое:

Несмотря на внешнюю схожесть, это гораздо интереснее, чем пластилин: после лепки её можно пять минут обжечь в духовке (~130 градусов), и она станет твердой и прочной, похожей на керамику. Волк и Заяц с фотографии - настоящие скульптурки, ими можно играть, не боясь помять, а когда надоедят - куда-нибудь их поставить.

У нас продается в большинстве художественных салонов и в некоторых детских магазинах. Ваять что-нибудь вместе с ребенком очень просто (волк и заяц в общей сложности заняли, может быть, минут двадцать, хотя для нас это был первый опыт) и очень интересно.

Работа, естественно, выполнялась по эскизам polya_risuet. В руках у Волка сигарета (все Волки курят, это не подлежит сомнению).
любопытно

С новым, 2017 годом!

rool@quanta:~/tests/final$ ./quantumforeseer --freeform
Привет! Задайте параметры симуляции в свободной форме:
> как изменится мир за 10 лет если им будут управлять лучшие умы человечества при помощи систем вроде тебя
Задайте параметры визуализации:
> ролик 60 секунд наиболее важное

Профессор Рооль нажал Enter, подождал пару минут, пока модельная квазиреальность формировалась из пены мультивселенной, сканировалась и уничтожалась, и стал смотреть. Скоро ему стало понятно, что ничего хорошего он не увидит.

Collapse )
любопытно

[:||||||||||||:]