Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

любопытно

Где как справляются с пандемией

Аналитики из Financial Times собрали данные по смертности от всех причин по странам и регионам в одну табличку на Гитхабе. Для интересующихся вопросом "как оно на самом деле" это бесценно. Теперь все, кому не лень, могут составить по ней собственное мнение, а не слушать платных пропагандистов.

Например, я. Смотреть будем на разницу между реальным числом смертей за период и средним числом смертей за тот же период по данным прошлых лет. Назовём это число "избыточная смертность".

В отличие от "числа смертей от коронавируса" (а тем более от "числа заразившихся", которое на самом деле "число проведенных тестов с положительным результатом"), избыточная смертность практически не зависит от особенностей подсчёта. Человек или умер, или нет. Дома, в больнице, в доме престарелых. От ковида или от инфаркта или даже от "неведомой пневмонии". Если к человеку не приехала скорая, потому что скорая ездит только к коронавирусным больным, а у него что-то другое, он тоже попадёт в цифры сверхсмертности, и это правильно. Даже бездомные, с которыми почти в любой статистике проблемы, оказываются подсчитаны (т.к. трупы на улицах не остаются, а с точки зрения морга это такая же учётная единица). Так что цифры избыточной смертности отражают реальность в гораздо большей степени, чем все остальные, доступные интересующимся.

Пара особенностей всё же есть: данные для каких-то регионов публикуются по месяцам, а для каких-то по неделям, и поступают с разной задержкой. Это не мешает их сравнивать, нужно просто не забывать эти особенности учитывать.

Ниже мои выжимки по самым интересным городам. К сожалению, нет данных по Китаю, Украине и Беларуси, а было бы интересно посмотреть.


Москва
К данным FT я добавил предварительные данные за май, взятые отсюда, т.к. у FT в табличке пока только апрель.
Всего в год в Москве происходит ~121000 смертей (здесь и далее я буду приводить эту цифру для понимания масштабов мегаполиса, в случае больших агломераций важно понимать, кого именно засчитывают в "город")
Избыточная смертность в апреле и мае ~7500 (+6.2% годовой)
Официально смертей от ковида за тот же период ~2500

New York City
Всего в год ~52500 смертей. Сравнив с московскими, делаем вывод, что речь о центре города, "собственно Нью-Йорк", около 5 млн жителей.
Избыточная смертность до 16 мая ~25000 человек (+50% годовой)
Официально смертей от ковида за тот же период я нашёл только для всего штата, примерно 28000 (https://www.worldometers.info/coronavirus/usa/new-york/ смотреть на график "cumulative deaths" за 16 мая)

Лондон
Всего в год ~47000 смертей. Аналогично, речь о городе без "Большого Лондона", 4-5 миллионов.
Избыточная смертность ~10000 (+21.3% годовой)
Официально смертей от ковида за тот же период ~6000
(данные отсюда https://data.london.gov.uk/dataset/coronavirus--covid-19--deaths). NB: из источника непонятно, это тот же самый Лондон, или "большой". Если второе, то различие между двумя цифрами окажется гораздо выше, примерно как в Москве

Ile-de-France (то есть Париж и окрестности)
Всего в год ~73500 смертей.
Избыточная смертность ~11500 (+15.6% годовой)
Официально смертей от ковида ~24000. Непонятный результат: официальная смертность вдвое больше избыточной. Возможно, из Парижа многие разъехались и умирали от естественных причин где-то ещё (а если бы не эпидемия, умирали бы в Париже), но непонятно, почему на другие города этот эффект так не влияет. В исходной версии я ошибся, взяв число из Википедии, где указаны не смерти.
Официально смертей от ковида на эту же дату 6900 (прямой ссылки нет, нужно кликнуть на Ile-de-France и выбрать в левой колонке график décès à l’hôpital).

В Германии, к сожалению, нет данных по отдельным городам, данные в среднем по стране сложно сравнивать с мегаполисами. Данные заканчивается 10 мая.
Избыточная смертность по стране ~8000, официально смертей от ковида ~7500, на графике всё это еле-еле получается разглядеть.

В Израиле избыточной смертности нет, официально ~300 умерших.

Север Италии, Мадрид и Стокгольм остаются в качестве упражнения пытливому читателю.

Мои личные выводы:

  • Идеально с эпидемией справились в Германии и в Израиле. Слава тамошней медицины оправдана

  • В Москве с эпидемией справились намного лучше, чем в большинстве мегаполисов, затронутых эпидемией

  • Никаких сверхъестественных эффектов для этого приплетать не нужно. Разница не в десятки раз, а в разы, и может ещё сократиться, т.к. эпидемия в России отстаёт на пару недель от общемировой. Разница вполне объясняется более ранними карантинными мерами, бесплатной госпитализацией и широким тестированием

  • При этом в Москве то ли решили прихвастнуть, что справились ещё намного-намного лучше, чем в реальности (что крайне тупо), то ли перекинули слишком много медицинских ресурсов на ковид в ущерб всему остальному. Я думаю, что и тот, и тот эффект сыграли свою роль. Чёткий KPI дело такое

  • Каких-то сверхужасов в Швеции не заметно

Also, я перестал уважать г-на Леонида Волкова. У нас с ним много общих знакомых через одно рукопожатие, он умный дядька, но увы. Человек с таким аналитическим бэкграундом, как у него, не может из доступных данных искренне делать те выводы, которые делает он. Я думаю, лишнее слово здесь "искренне", просто работа такая.

В целом, честные выводы не выглядят особенно "ватническими" или "либерастическими", поэтому вряд ли станут очень популярными.

Что может на них существенно повлиять: открытие, что в статистике смертности между странами тоже есть серьезные систематические отличия, или что где-то она серьезно сфальсифицирована. Свидетельств в пользу этого я не видел. Мне непонятно, как второе должно быть технически устроено, разве что сломать ради этого всю систему "записи актов гражданского состояния" целиком. Перестать публиковать было бы намного проще.

Напоследок вот вам графики смертности ожидаемой и фактической. На них, кроме очень наглядного ковида, интересно выглядят другие изменения смертности: убийственная (в прямом смысле) московская жара 2010 года, влияние суровой (или мягкой) зимы, супергриппы, вот это всё. Да и просто размер эффекта становится гораздо более наглядным.






любопытно

Лучший в Мире Патентованный Генератор Сюжетов им. Плахова

Драма: "Она умерла".
Трагедия: "Все умерли".
Священная книга: "Он умер, но теперь Он снова жив".
Ужастик: "Он умер, но теперь он снова жив... не совсем он".
Боевик: "Они должны умереть".
Триллер: "Кто-то из них умрет".

Думаете, это хиханьки? А вот и нет. Что самое важное во всех этих сюжетах? Смерть? Не совсем. Самое важное - бифуркация, то, что мы воспринимаем как точку невозврата. Смерть - самая сильная из часто встречающихся бифуркаций, но вовсе не единственная. Давайте поиграем со снижением до бытового уровня:

"Тарелка разбилась".
"Все тарелки в доме разбились".
"Тарелка разбилась, но теперь она снова цела".
"Тарелка разбилась, но теперь она почему-то снова цела. Или это другая тарелка?"
"Все тарелки должны быть разбиты!"
"Какая-то из этих тарелок будет разбита".

Чувствуете? За любой подобной фразой скрывается даже не просто бесплатный сюжет, а целая пачка.

Для тренировки проделайте то же самое с бифуркациями "Х ослеп", "Х выиграл в лотерею" и "Х посетило гениальное озарение" (заметьте, как в последних двух случаях жанр меняется на противоположный).
любопытно

Про теракты и статистику

В Москве ежедневно гибнет насильственной смертью (от руки убийцы или в ДТП) в среднем пять человек. Если смотреть не на ситуацию "в среднем", а на пиковые значения, и не считать Замкадье другой страной, получится, что ничего особенного вчера не произошло.

Посты примерно с таким смыслом вчера появились во множестве, например:
http://vitus-wagner.livejournal.com/469368.html
http://andrzejn.livejournal.com/1513892.html

Нехитрая мысль "вероятность погибнуть в теракте очень мала, так что нечего принимать их близко к сердцу" в разной форме высказывалась множеством людей после любого теракта, даже после 9-11.

Мне эти рассуждения никогда не казались правдоподобными, и вот почему. Существа, которые виноваты во вчерашнем, даже по московским меркам слишком уж какие-то нечеловеческие. Это не собутыльника пристукнуть в пылу спора, не пьяным за руль сесть, даже не на гашетку жать, и даже не решения подписывать. Это все-таки целое дело, которое нужно аккуратно спланировать и воплотить, полностью представляя себе происходящее, во всех деталях. Нужны оргспособности. Бомбы нужны (а для их изготовления - некоторые базовые технические знания). Нужно заморочить голову бедным женщинам, и так уже потерявшим близких и сошедшим с ума, отправить их совершать бессмысленное самоубийство. Господи, в этом ведь, небось, и священнослужитель участвовал (надеюсь, в аду его будут сношать свиньи минимум в семь отверстий). А еще, подозреваю, отдельно, в стороне, были кто-нибудь лично с ними не знакомые, суровые и в форме, отдавшие приказы не заниматься разработкой такого-то и таких-то, не смотреть налево, и не думать о белой обезьяне, потому что народ подзабыл и стал вопросы задавать - вы кто такие, откуда взялись, почему командуете. Вот пусть террористы напомнят, против кого мы тут должны быть, согласно легенде.

Вот это страшно, что всё это вокруг где-то существует, и правило шести рукопожатий на них распространяется. Не в арифметике жертв дело.

Ну представьте, что в метро материализовалась бы ухмыляющаяся нежить в фашистских касках, и, разворотив стены вагона, затащила бы несколько десятков пассажиров в стены тоннеля. Что, тоже писали бы в ЖЖ, что вероятность быть сожранным упырями невелика, а лучше дорогу в неположенном месте не перебегать?

--

С другой стороны, записи вроде "как я вам соболезную, какой ужас" вообще вызывают отвращение, тем большее, что многие приличные люди посчитали своим долгом что-нибудь такое написать. Вообще-то любая смерть - трагедия. Погибшие в теракте не становятся автоматически святыми мучениками, так же, как и те, кому проломили голову ночью на темной улице - быдлом. Будьте честнее. Либо траур, черное и свечи нужны ежедневно, либо все-таки нет.

Если знаете кого-то, для кого вчерашнее событие стало личной трагедией - помогите вот им, поддержите. Если сообщение о том, что человек смертен, произвело глубокое впечатление, от которого просто так не отмахнуться - ну сделайте что-нибудь, кровь сдайте. А вот с обобщенными ЖЖ-соболезнованиями "всем москвичам", а тем более с символическими акциями, идите, пожалуйста, лесом.

"- Как здоровье? - Не дождетесь"
любопытно

Mindpixel из википедии

Ошибки автоматических средств понимания текста обычно выглядят смешно. Например:

Евгений Онегин.
Дата рождения: 1823 год
Дата смерти: 1831 год
Награды/звания/премии: "Отдельное издание", 1833 год (посмертно)

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Онегин


(Можете проверить в источнике, все так и написано! Ну, почти так)